原告委托律师出庭可以提高诉讼效率和胜诉几率，让专业律师代表自己的利益，减少因为缺乏专业知识而犯错的可能性。
然而，原告本人没有出庭可能会导致原告和律师之间的信息传递不畅，容易影响律师对案件的全面把握。所以，具体好与坏要根据具体情况而定。
如果原告冻结了被告的账户却因为败诉而造成被告的经济损失，那么原告需要对被告做出相应的赔偿。具体的赔偿方式取决于法院判决的内容以及被告所遭受的实际经济损失。
在很多国家，法院有“恶意诉讼”的指控。如果被告能够证明原告诉讼行为存在恶意，即原告知道自己没有胜算却仍然提起诉讼，冻结被告账户等行为也属于伸张权利过程中的恶意行为，那么被告可以提出相应的赔偿请求。如果法院认为原告的行为构成恶意诉讼，那么原告不仅需要赔偿被告的经济损失，还可能面临相应的罚款或其他法律责任。